民生信托沦为股东提款机:违规向股东输血,旗(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】银保监会2022年5月公布第五批重大违法违规股东,民生信托的控股股东武汉公司赫然在列,武汉公司是泛海控股的控股子公司。 此前,武汉公司与张江和平
银保监会2022年5月公布第五批重大违法违规股东,民生信托的控股股东武汉公司赫然在列,武汉公司是泛海控股的控股子公司。
此前,武汉公司与张江和平资产管理有限公司(下称“张江资产”)签订资产收益权转让合同,张江资产受让武汉公司持有的武汉中央商务区23E、24B地块特定资产收益权,后民生信托再从张江资产受让上述地块及对应收益权,增信措施为武汉公司将前述地块抵押给民生信托,武汉公司承担收益权回购义务。
2021年,民生信托业绩大幅下降,全年实现营业收入约-28.13亿元。业绩滑铁卢,又背负上百亿元涉诉信托规模,民生信托意图向“泛海系”讨债,谋求自救。
投资者追债民生信托,揭开民生信托输血股东隐秘过往。
2021年9月1日至11月30日,北京银保监局进行民生信托风险管理与内控有效性现场检查,并于同年12月31日下发现场检查意见书。
目前,民生信托的股东增至六名,包括武汉公司、浙江泛海建设投资有限公司、北京首都旅游集团有限责任公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、中国青旅集团有限公司、中国铁道旅行社集团有限公司。民生信托淡化“泛海系”标签。
本文来源:时代周报 作者:郭子硕
追债控股股东
民生信托前身为中国旅游国际信托投资有限公司(下称“中旅信托”),成立于1994年。2003年3月,原银监会批准公司重组。2013年4月16日,公司完成重新登记,并更名为民生信托。同年4月28日,公司复牌开业。
监管核查发现,汇丰2号、汇丰4号符合非标资金池业务特征,违反“信托公司不得开展非标准化理财资金池等具有影子银行特征的业务”要求。有分析人士指出,非标资金池业务项目运作不透明、资金流向不清楚,风险难以确定,为隐藏风险常“拆东墙补西墙”。一旦相关非标资产出现问题,可能引发连锁反应,甚至导致系统性风险。
近日,北京法院审判信息网披露多则裁判文书,投资者因信托产品无法兑付,将民生信托告上法庭,涉案产品为“汇丰2号”、“汇丰3号”。据裁判文书显示,民生信托将该产品资金通过绕道非关联方,用于股东或用于认购股东发行的债券,以及接盘民生信托风险项目。
不过,民生信托逾期原因与其违规投资密不可分。据北京银保监局出具的另一份《意见书》,民生信托将汇丰2号信托资金通过绕道非关联方,用于股东或用于认购股东发行的债券,规模合计6.44亿元。
对此,民生信托称,因受经济调整及行业负面舆情影响,最终导致信托产品底层资产未能及时变现、叠加目前市场环境变化,导致处置进度未达预期。
今年3月,新三板挂牌企业北京宏景世纪软件股份有限公司称,此前购买民生信托“汇丰2号”和“汇丰4号”信托计划,合计金额2800万元。上述信托计划目前处于逾期状态。
违规投资变相向股东“输血”
如今,昔日行业黑马更沦为股东“提款机”。民生信托曾多次通过法律途径,追债泛海控股及控股子公司武汉中央商务区股份有限公司(下称“武汉公司”)。2022年4月,泛海控股收到诉讼材料,民生信托以“20泛控01”、“20泛海01”、“20泛海02”债券交易纠纷为由,将泛海控股()、中国泛海控股集团有限公司(下称“中国泛海”)、泛海控股实控人卢志强诉至法院。
民生信托和“泛海系”曾有一段“蜜月期”。
文章来源:《中国输血杂志》 网址: http://www.zgsxzzzz.cn/zonghexinwen/2022/0609/1061.html